律师风险代理收费，有哪些合规红线？

一、结论

风险代理并非"想怎么约定就怎么约定"。核心红线是：特定案件类型禁止风险代理、收费比例上限（标的额 30%）、 必须书面合同、不得承诺结果、须由律所统一收费。越线可能导致行政处罚，甚至收费条款无效。

二、法律依据

• 《律师服务收费管理办法》（发改价格〔2006〕611号）第 11、12 条：界定风险代理，并列举禁止风险代理的案件类型。
• 《关于进一步规范律师服务收费的意见》（司发通〔2021〕87号）：明确风险代理最高收费金额不得高于约定标的额的 30%，并强化合同与披露要求。
• 《律师法》第 25 条、第 40 条：律师收费应遵守管理规定，不得私自接受委托、收取费用。

三、主要风险情形 / 情形分析

• 绝对禁止类：婚姻、继承；请求支付劳动报酬、工伤赔偿；请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金；行政赔偿或国家赔偿；刑事；群体性诉讼等。
• 比例限制：即使允许风险代理，累计最高一般不得超过约定标的额的 30%。
• 形式要求：须书面合同，明确计费基数、比例、支付节点与败诉风险，不得口头约。
• 违规承诺：以"包赢""保证执行到位"诱导委托，属违规。

四、给当事人的实操建议

• 签约前确认案件是否落入禁止风险代理类型，避免合同无效风险。
• 要求律所出具书面风险代理合同，看清 30% 上限与支付条件、败诉是否收费。
• 警惕"保赢""必赢"等承诺；费用应由律师事务所统一收取，勿转给个人。